「美國有錢人都這樣...」嗎？

[我沒慧根，我不懂 - 系列之一]

這種極度片面、太過簡化、一概而論的發文，在網路上很常見。

尤其是「有錢人都這樣做」、「有錢人跟你想得不一樣」、「我身邊的有錢朋友都這樣...」之類的非常淺碟內容，按讚數都特別高，顯然很容易獲得許多人的共鳴。

我不懂為什麼。

類似我不小心看到這個文。開頭就用「美國 vs. 亞洲」這樣粗糙膚淺的二分法，任何有一點點世界觀與社會經驗的人應該心裡就立刻響起警報，對接下來的內容可採信度打折扣。

文中描述的美國有錢人看起來比較偏向所謂的 "old money"，也就是財富繼承好幾代，工作不是主要經濟維生來源的富有白人家族。

我強調「比較偏向」，因為文中描述的這些生活型態與消費行為，實在橫跨了太多不同的社經背景與族群，也不單單只是 old money。

再說，（在美國、在亞洲）什麼標準算是「有錢人」？

你我身邊覺得有錢的人，可能很多都不花錢訂閱有機食材配送、搭私人飛機、或在不同國家有渡假房。但是不做這些事（或負擔不起這些事的）人，很多從我們眼中看去還是感覺很有錢。

這篇文中所描述的行為特質，很多亞洲富人也有。沒有什麼數據具體的證明在這些主觀事情上，美國與亞洲有什麼差異。

話說回來，美國也有很多不同背景的有錢人不符合這文中多數條件的。

文內對於外觀與穿著的觀察描述更是淺薄。衣著的品牌是不是作者認知低調高質感的、戴手錶的款式是否花俏顏色低調，這些都是作者的主觀認知，沒有任何客觀參考價值。

有看過 NBA 名球員或歐洲職業聯盟的足球員嗎？他們許多人肯定都是難以想像的富有，然後手上戴的錶，身上穿的衣，很多一點都不低調，對吧？

有認識矽谷的中高階主管、投資人、工程師嗎，紐約的律師、顧問？他們很多都符合世俗「有錢人」的標準，可是他們有幾個人早上打高爾夫、週三中午出海、不用被朝九晚五綁死？

這種似是而非的片面個人觀察，我不懂為何會獲得超過千人的按讚共鳴。

是因為許多人在文字裡找到了自己認同的價值觀，然後投射「我也可能成為有錢人」的身份到自己身上嗎？

我沒慧根，我不懂。

Recent Posts